A BAHROMKI SURGITRON KIVÁLASZTÁSÁNAK KÉSZÍTÉSE

Nemrég kezelték az aranyér.
Először az összes belső csomópontot törölte.

A végső szakasz a Surgitron anális szárnyas eltávolítása volt. Fringe belépett a végbélnyílásból, és mindig nézett ki.

Az orvos 2 héttel ezelőtt eltávolította azt nekem, előzőleg „csavart” a seggét a Surgitron készülékkel, és utána 3 varratot tettem be. Amint úgy éreztem, nagyrészt a műszerrel levágtam a béren kívüli darabokat, és a hang alapján ítéltem, hogy majdnem nem működtem a készülékkel (általában 5 másodpercig, ahogy hallottam, mert nem láttam a folyamatot).

A magyarázatai nem igazán értették, hogy miért vette igénybe ezt a módszert, ha a készülék elvileg nem rendelkezik a varrással. A klinika honlapján is írtam, hogy varratok nélkül. És nekem, a varrás belsejében vad volt, és az orvos nem figyelmeztette, hogy öltené.

Az orvos azt is elmondta, hogy a seb 5 napig vérzik, de valójában
2 hét telt el, és a seb nagyon rosszul gyógyul, bár a Levomekol kenőcs eredetileg, az utolsó napokban Vishnevsky kenőcs és fürdő tengeri sóval 2-szer naponta.
Ez azt jelenti, hogy az orvosok minden receptjét megőrzik, de a gyógyulás dinamikája nagyon gyenge. Eddig a seb vérzik, és az ödéma nem teljesen eltűnt, vagyis a papok megjelenése nem vált szebbé, bár az orvos megígérte, hogy semmi sem fog lógni.
3 alkalommal már elment a konzultációra és egy világos választ, hogy miért minden rossz és gyulladás van, az orvos nem hallotta.

A fájdalom továbbra is fennáll, és csak a Lidokainnal elért gél takarít meg egy kicsit.

Mondja, talán valami rosszat, vagy törölt a kombinált módszerrel, ezért az eredmény annyira rossz? Attól tartok, hogy a duzzanat nem csökken, és az anális folyosó bezárja a duzzadt golyószárnyakat? Ráadásul, a műtét után, étkezés után állandóan hányinger, mind reggel, mind este.
Erről beszéltem az orvossal, nem kommentálta. Ma nem ment a 4 fogadásra, mert lényegében semmit sem mutat, és nem biztos, hogy normális ajánlásokat kapok a leggyorsabb gyógyulásra

Lehetséges, hogy a pénzt nem adják hiába, és az eredmény jó lesz? Az orvos azt mondja, hogy a duzzadt gömb alakú duzzadt "szárnyak" nem maradnak nyomként, de nincs különleges hit (((

Mondja el, hogy mást tudna 1-2 héten keresztül kezelni a sebet és az ödémát? Nem akarok látogatni az orvoshoz, mert ajánlásai egy kicsit segítenek ((Az orvos tapasztalt.

Felülvizsgálat: Hemorrhoidectomia - az aranyér kivágásának eljárása - A kényes probléma radikális kezelése.

Már régóta szerettem volna, és végül úgy döntöttem, hogy egy nagyon kényes témát érintek, mint például az aranyér kezelése. A probléma nagyon intim, de amint azt a gyakorlat mutatja, nagyon fontos és gyakori, és sokan csak zavarba jöttek, hogy konzultáljanak orvosával ezzel a problémával. És ez nagyon hiábavaló! Aranyér - ugyanaz a betegség, mint sokan mások, és ne legyen félénk.

Általában, a probléma az aranyér, köszönöm Istennek, egy kis színpadon, találkoztam többször, és pontosan kétszer volt az eljárás a kivágás a hemorrhoid - hemorrhoidectomy. Kezdetben nagyon nehéz volt eldönteni ezt az eljárást az elemi félelem és a kényszer miatt, hogy az orvoshoz menjen, ezért hosszú ideig késleltem ezt a pillanatot, és megpróbáltam népi recepteket (például nyers burgonya gyertyákat), kenőcsöt, Relief típusú gyertyákat. De ezek a manipulációk nem hozták a kívánt hatást - az aranyérek eltűntek, majd ismét megjelentek. Nem csak a kellemetlen tünetek (fájdalom, székletvérzés), hanem a probléma esztétikai összetevője is aggasztotta.

Végül úgy döntöttem, hogy az orvoshoz megyek. Ahogy írtam, kétszer mentem át ezt az eljárást. Ezért általában megpróbálok elmondani. Sőt, gondolataim és érzéseim teljesen azonosak voltak.

Mindez természetesen egy proktológus és egy kolonoszkópiás eljárás vizsgálatával kezdődik. A kolonoszkópia előtt - három nap különleges diéta (semmi tejtermék, zsír, nem lehet gyümölcsöt, zöldséget fogyasztani). Általában nem emlékszem sokat, mielőtt a kolonoszkópia erről figyelmeztet. Nos, mielőtt az orvoshoz megy - tisztító beöntés. A kolonoszkópia kellemetlen eljárás, nem annyira fizikailag, mint érzelmileg, de véleményem szerint a tömlő lenyelése a gastroszkópia során sokkal inkább kellemetlen mind fizikailag, mind érzelmileg. )) Ha magáról az eljárásról beszélünk, mielőtt elkezdené, az orvos speciális eldobható rövidnadrágot ad egy lyukkal, és meghívja Önt, hogy mássz fel a kanapéra. Felszállsz a hajlított karokon, vagy feküdj az oldaladon, és az orvos beszúr egy kolonoszkópot a végbélnyílásba, és elkezdi a vizsgálatot. Nem árt. A fájdalom azonban néha jelen van - amikor a kolonoszkóp áthalad a bél fordulataiban. Az orvos figyelmeztetett, hogy most talán egy kicsit fájdalmas lesz. Általában véve az érzések olyanok, hogy egy vékony csövet mozgatnak benne. Amikor a kolonoszkóp visszahúzódik, egyáltalán nem emlékszem fájdalomra. Emlékszem az eljárás során, hogy éreztem, hogy csak kakaó vagyok. )) Amikor másodszor is ezt az eljárást végeztem, egyáltalán nem emlékszem fájdalomra. Általánosságban elmondható, hogy az összes értékelés arról, hogy miért fáj, eléggé eltúlzott. Mindezt tolerálták, és nem sokáig - az eljárás körülbelül 15 percig tart. Talán a helyszíntől függ - mindent egy magánklinikán végeztem.

A vizsgálat után következtetést vontunk le, és a művelet időpontját nevezzük ki (bár ez nem egy művelet, hanem eljárás, könnyebben hívhatom ezt meg). Nincs több teszt.

A recepción az orvos elmagyarázta, mi okozza ezt a támadást - rossz és ülő életmódot, ételt (bár én, mint én is figyelem ezt és ezt), és egyébként - anális szexet (sokan úgy vélik, hogy ennek következtében aranyér nem jelenik meg).

Maga a művelet helyi érzéstelenítés alatt történik. Nincs eszköz csatlakoztatva hozzám - nincs nyomás a mérésre, semmi. Egy különleges székbe, például nőgyógyászati ​​egybe helyeztek, azt mondták nekem, hogy a lábamat az állványokra tessék, és injekciót adtak be. Őszintén szólva, nem emlékszem, ha megsérülne az injekciós folyamat során - jól, ha nem emlékszem, biztosan nem árt. )) De nagyon jól emlékszem, mi történt később.

Az érzéstelenítés után az orvosok, és kettőjük - az orvos és az asszisztens - dolgoztak. Tisztán emlékszem arra az érzésre, hogy valami van varrva a végbélnyílás körül, szálral meghúzva. nem fájdalmas, érzéstelenítés, de nagyon kellemetlen. Csak úgy éreztem, mintha a bőrt elhúzták volna. ezután kezdődött a művelet következő része - a legkellemesebb hőérzet. A melegség miatt a testem nem pihent, de éppen ellenkezőleg, feszült volt, úgy érezte, hogy fájni fog, ég, stb. Meg akartam ragadni az orvosokat a karon, hogy végül megállítsák. Emlékszem, hogyan kérte az orvos, hogy pihenjen, de valami nem volt jó nekem. Röviden, szeretném összehasonlítani ezeket az érzéseket egy forró, működő, forrasztópáztal, amely a végbélnyílásra támaszkodik. Vagy forró ollóval, amely levágja a test egy részét. Szerencsére az érzéstelenítés alatt állt. De ez az érzéstelenítés az összes "kényelem" az eljárás nem menteni.

By the way, elfelejtettem mondani - a művelet előtt szükséges volt eltávolítani az összes ékszert magamtól - láncok, gyűrűk, fülbevalók minden testből (!). ))

Röviden, amikor véget ért az egész, megkönnyebbülten sóhajtottam. Egy ideig lefekszem, ajánlásokat adtam, mit kell tenni, stb., Majd a folyosóra vittem, azt mondta, hogy üljek egy kicsit, meleg teát ajánlottam. Annak ellenére, hogy az érzéstelenítés még mindig működött, nem volt elég kellemes ülni, így le kellett ülnöm egy polupopiára. ))

Úgy tűnik, hogy minden nagyszerű - negyven perc szégyen és az arany kulcs a zsebemben, de nem volt ott. Hazaérve határozottan úgy döntöttem, hogy a következő héten kevesebbet fogok enni, hogy. ne menj a WC-be nagyszerűen. mert homályosan elképzeltem, hogyan tudom csinálni - a fájdalom miatt.

Általában ez volt az a hely, ahol kezdtem a szórakozásom, mert egyáltalán nem tudtam eljutni a WC-be. És ó, milyen nehéz volt megtenni! Az a tény, hogy amikor megpróbálunk kiszáradni, a fájdalmat érezték, ami miatt a test nem lazult, be volt szorítva, és egyszerűen nem volt hajlandó szarni. Első műveletem során a helytelen helyet hallgattam, vagy az orvos találkozott ezzel, de világosan emlékszem arra, hogy erről beszéltem, és hogy nehéz lesz izmaimat megnyugtatni, ezért (emberek, megbocsátom a részleteket), sokkal többet kell majd járnom. meleg kálium-permanganát-oldat! Ez az egyetlen módja az izmaink pihenésének. Amit szigorúan elmondtam - kádban ültem x / h-ban, hogy mennyi ideig tartottam a medencében kálium-permanganát oldatot, és megpróbáltam enyhíteni az izmokat, és csinálni! Általánosságban, bánatával félig csináltam. És én, mint teljes moron, meg kellett húzni magam ezzel a szerencsétlen mosással a fürdőből a WC-be, imádkozva, hogy senki ne látjon engem abban a pillanatban. (((Néhány nappal később mindent mosás nélkül csináltam.))) Természetesen fájdalommal, de mégis. És még a székletürítés során is gyakran folyik a vér.

Minden rendben lenne, de amikor a műveletet másodszor is elvégeztem, az orvos (már egy másik) nagyon meglepődött, hogy ezt csinálom. tetszik, anélkül, hogy kálium-permanganát lenne.

De mindenképpen szükséges, hogy a kálium-permanganát oldatából naponta fürdjük!

Általánosságban elmondhatom, hogy a művelet után nagyszerű étkezés. ((Hurts és Scary.

A székletürítés megkönnyítése érdekében fontos, hogy ne fogyasszunk valamit, ami javít - rizs, kenyér, stb. És próbáljon ki valamit, ami legalább gyenge.

Az eljárás első napja fájdalmat szenved. És az első művelet után a fájdalom erősebb volt - Ketanov megmentésre került. A fájdalom első néhány napja kifejeződött, de elvben tolerálható. De valójában elég nehéz volt valami másra összpontosítani, különösen az ülő és fekvő helyzetben, ezért jobb, ha ezt az eljárást nyaraláskor végezzük. Végül a fájdalom heteken áthalad 3-nál.
Egyébként, a második műtét után egyáltalán nem használtam fájdalomcsillapítót - minden elviselhető, nem kellemetlen ülni és hazudni, de lehetséges.

Emlékszem arra is, hogy az első művelet után néhány olyan eljárásra mentem, amely elősegíti a gyógyulást. Az eljárások teljesen fájdalmatlanok - az oldalánál fekszenek, és egy ideig fekszenek, valamivel a test működtetett részével szemben támaszkodva.

A második alkalom, hogy ezeket az eljárásokat nem kapták meg nekem. De a következő vizsgálatnál az orvos észrevette, hogy az ödéma nem halad át, és általában valamennyire gyógyul. Nos, ez semmi, ha ez egy szike a szabad felni számára. ((((Hogy őszinte legyek, ezek a szavak egyáltalán nem kedveltek nekem, és nagyon reméltem, hogy nem lesz szükségem szikével. És köszönöm Istennek, minden jól kiderült!

A műtét után előírt gyógyszerek közül Ketanov fájdalomra, mangánra, ragyogó zöldre, homoktövis olajat tartalmazó gyertyákra és valami másra nem emlékszem. Őszintén szólva, amikor ismét megérkeztem az aranyérbe, ezek a gyertyák (homoktövisolajjal) nem segítettek semmilyen művelet nélkül. Az első tünetek miatt elfogadom őket.

Megkérdeztem az orvost, hogy miért van szükség erre a műveletre, ha van egy csomó gyertya és más kábítószer az elrablásért? Az orvos azt válaszolta, hogy ha minden olyan egyszerű, akkor nem fognak működni.

Az esztétika tekintetében ez most jobb, mint volt. A műtét után ijesztő volt ott nézni, és egy idő elteltével csak fehér-rózsaszín jelek maradtak. És most sem látom őket.

És mégis, az orvos tényleg "örül" nekem azzal a ténnyel, hogy ha az aranyér kiszáll, akkor megjelenik, és ma, hogy megszabaduljon az aranyérért az élethez, valamilyen radikális műveletre van szüksége a végbélen. Ebben az esetben egy hónapig a kórházban kell maradnia, és határozottan el kell döntenie, hogy már nem szül.

Általánosságban elmondható, hogy a gyakorlat azt mutatja, hogy az aranyér, bár kicsi, úgy érezhetővé válik néhány évvel a műtét után, így már kétszer tettem. És az orvos azt mondta, hogy például a szülés után nincs garancia arra, hogy nem jelenik meg újra. Őszintén szólva, amint már írtam, most megpróbálok anélkül, hogy ilyen beavatkozások történnének a testemben, és a legkisebb gyanú a súlyosbodásban, hogy mentse meg magam a homoktövis gyertyákkal, mert nem akarom, hogy egy kis aranyér miatt minden alkalommal levágjam a seggemet.

És így, az eljárás meglehetősen toleráns és viszonylag rövid - ugyanazon a napon hazatérsz anélkül, hogy napot töltene a kórházban. Nem tudom, talán a betegség stádiumától függ.

By the way, olvastam, hogy van egy készülék a rádióhullám műtéthez - Surgitron. Az olyan bajok, mint a külső hemorrhoidális külső csomópontok, anális szegélyek, repedések és egyéb szerencsétlenségek könnyen és fájdalommentesen eltávolíthatók.

Anal fringe eltávolítás

Tehát az ország születési aránya nem emelhető fel: gy:

névtelen,
Csak nem hagyja el a témát.
Nekem is van egy bérem, beállítva vissza)))
A prokológus nem árt meglátogatni.
A férj ismeri a problémát, néma.

Nos, általában miért nem? A cigarettacsomagokon különböző képek találhatók a dohányzás hatásairól.

Sissy után, igen.
Fringe szar
Szerző, mi vagy, hány cm
Az (((de kicsi
Nem fogok megérinteni, bár természetesen mindent látható a szex során

Egyébként, a végbélnyílásban szenvedek))) utolsó alkalommal, még lidokain nélkül is, emla-ra támaszkodtam)))

Az aranyér lézeres koagulációja - felülvizsgálat

Büszke vagyok magamra, hogy csináltam! Sajnálom, hogy nem mentem azonnal az orvoshoz.

Ez a hírhedt farok, amely a papoktól kiálló, hosszú ideje megjelent, itt a székrekedés és az örökletes tényező. Különösen nem zavarta, hogy belehelyezhette, amíg el nem született az első gyermeke. Amikor a szülés után néhány hónappal megtanultam, mi a valóságos székrekedés, még a születés sem tűnt olyan szörnyűnek számomra. A WC-hez hasonló volt, mint a lövés, miközben valahogy sikerült megjavítanom az étrendemet, ivottam laktulózot (az anyáknak nehéz volt az ideje, mert az összes folyadék a tejbe kerül, és nincs különösebb gyümölcs- és zöldségfélék). Aztán a farkam már nem volt olyan aranyos, hogy minden hónapra rózsává vált. Sok pénzt költöttem tablettákra, kenőcsökre, kúpokra (amelyek teljesen ellenjavalltak a külső aranyér). Ha nem bírtam benne semmit, akkor a bőr nem zavarta meg túl sokat, nem vérzik, nem fájt, esztétikusan zavarta.

A második terhesség alatt hirtelen fellángolás történt. Nem tudtam enni vagy aludni, nem sétáltam, csak fájdalmat üvöltettem, egy kamrával ellátott medencében ültem. A terapeuta tanácsolta Natalsid-nak, nem segítettek nekem, be kellett helyezniük, és ez nagyon fájdalmas. A sebész megvizsgálta és azt mondta, hogy a HB műtét után és befejezése után szükséges, de most csak heparin kenőcsöt írt elő. Ödéma, gyulladás, nekrózis, nem tudom pontosan mi volt ott, eltűnt, de az étrendet gondosan kellett követni a szülés előtt. Attól tartott, hogy az EP után ez a rémület ismét megtörténik, de a homoktövis gyertyákkal megmentették, mindent kint eltakarítottak, egy kicsit belsejében.

És így biztonságosan születtem, befejeztem a szoptatást, és elkezdtem gondolkodni, hogyan oldja meg a problémát a zsákmányral. Addigra megtanultam, hogy hemorrroidokkal éljek, mindig egy hideg vízzel kiöblítettem egy széklet után, elmosódott a Gepatrombin, egy Detralex tanfolyamot tartott, figyelte a táplálkozást. Csak a hátsó nézet depressziós voltam, zavarba jöttem, hogy szexeljek a fényben, és kényelmetlenséget éreztem minden mosással. Csak álmodtam, hogy találok egy normális szamarat, anélkül, hogy ezek a szörnyű ráncok lennének.

A skalpel alá menni, és még nem vették figyelembe, a posztoperatív időszak következményei ijesztőek voltak. Gondosan elolvastam a területünkön dolgozó szakemberek véleményét, kerestünk egy magánklinikát, ahol lézerrel vagy sebészeti beavatkozással használják az eltávolítási módszert.

Szóval, szó szerint, öt nappal ezelőtt végül működött. Otthon megtisztítottam a beleket, a kijelölt időben az orvoshoz jöttem. Beszéltünk, megvizsgáltam, hogy feküdtem a kanapén. A képernyőn láttam mindezeket a csúnya polipokat, amelyek megrémítettek.

Nem értem egyet azzal, hogy a magánklinikákban ostoba kibontakozták a pénzt. Saját szememmel láttam az egész eltávolítási folyamatot és azt, amit levágtam. A kellemetlen pillanatok közül csak a helyi érzéstelenítés injekciói, de gyors és könnyed. Ezután csak a lézerkés működése közben enyhe hő van. Minden gyors volt, csak nagyon izgatott voltam és remegettem, nyugtatót kellett vennem. Aztán még mindig sétáltam, semmi véres, három órán át hazafelé mentem, gond nélkül. Attól tartott, hogy éjszaka az érzéstelenítés hatása lecsökken, és nagyon fájdalmas lenne, de nagyon jól aludt, csak ketánokat látott. Reggel elmentem a WC-re, nem tűnt nagyon ijesztőnek. Az aranyér súlyosbodása során minden rosszabb és fájdalmasabb. Kellemetlen kenőcsöt kenetezni, ha ott ragadok (fel kell oldaniuk, meg kell oldaniuk a megbízhatóságot), de most már több napig örülök, hogy hamarosan elfelejtem a problémáimat.

A lányok, ha kényelmetlenséget tapasztalnak, ismeri a leírt problémákat, és csak a szülés utáni megbízhatóság érdekében, és csak az embereknek kell végbélvizsgálatot végezniük. Ne tűrjék el és ne várják el, hogy megoldja magát. A lézeres sebészet egy kicsit drága, de ha nem fut, minden sokkal olcsóbb és könnyebb lesz. A kenőcsökkel is gyógyítható, a fő dolog az, hogy a prokológushoz jusson, és hagyja, hogy vizsgálja meg magát. Minden megoldódik és kezelhető, nem beteg és kérje, mindegyiket nem fogom megválaszolni.

Surgitron: a betegek áttekintése segít meghatározni

A nagyfrekvenciás rádióhullám műtétet a legkevésbé traumásnak tekintik, ezért egyes esetekben ajánlott a műtét szükségessége. Egy ilyen művelet során, amelyet főként a Surgitron készülék végez, az orvosi felülvizsgálatok csaknem 100% -ban pozitívak, szöveti bemetszést és koagulációt 3,8–4 MHz frekvenciájú rádióhullámmal végeznek. A szétválás hő hatására következik be.

Ha összehasonlítjuk a Surgitron műveleteit másokkal - szikével, lézerrel és még ultrahanggal, akkor meg kell jegyezni, hogy a rádió műtét során a szövetek sokkal kevésbé sérültek, a sebfelület szélén nincs nekrózis, mivel a sejtek mechanikai megsemmisítése nem történik meg. A beavatkozás nem jár az izom összehúzódásával, ami csökkenti az eljárás fájdalmát. Az idegvégződéseket nem érinti.

A betegek szerint a Surgitron alkalmazása után a szövetek helyreállításának sebessége sokkal könnyebb. A gyakorló orvosok azt is megjegyzik, hogy közvetlenül a műtét után és a rehabilitációs időszakban a betegek jól érzik magukat, és a hegek, különösen a kis bemetszéseknél, teljesen hiányoznak.

Pozitív betegjelentések

Catherine, Ussuriysk. Most már nyaki erózióval diagnosztizáltam. Egy ismerős orvos azt tanácsolta, hogy ne vigyázzon a rendes kórházban, hanem egy normális központba menjen, és mindent megtesz egy hullám szikével. Itt volt, szóval, áthaladva Khabarovskon, találtam egy mézközpontot Surgitronnal. Általánosságban elmondható, hogy az ügy gyorsan megoldódott, és másnap már a központban voltam a műveletre készen. Néhány fájdalomcsillapító levágta, és elkezdte. Minden nagyon gyorsan ment, egyáltalán nem bántott (!), Csak a szag volt a csúnya. Az orvosok beszéltek velem, hogy ne féljek el. Jól végződött, azonnal hazament. Minden nagyon (!) Volt. Örülök. Irinochka V., Moszkva. Lányok! Ne félj, minden gyógyítható, ha az orvosok jóak. Nem fogom becsapni, nagyon jó klinikára mentem, hogy eltávolítsam egy anyajegyet a Surgitronon, így szinte nem volt ijesztő. Csak egy kicsit addig, amíg fájdalomcsillapítót nem adnak be. Aztán egy kicsit meghallgatott, aztán ott feküdt, és kimaradt. Amikor egy elektródával céloztak meg (egy vékony, valami körben, mint egy hurok, a végén), egy kicsit aggódtam, és még mindig kellemetlen volt, amikor „égett csiszolópapír” -nak szaglik. Egyébként, ez nem hiányzott túl sokáig: 5 perc alatt vége volt: 5 perc alatt vége volt. A vakondat elküldték valahol a vizsgálatokhoz, volt egy kis seb, amelyet lazán lezártak egy vakolattal és azt mondták, hogy törölje meg alkohollal, és ne mossa le. Meggyógyult, mint egy szúnyogcsípés, egy héttel később csak egy fényes ösvény volt. Tehát minden szuper, de nekem ez egy kicsit drága volt. De megbízható és nem fájdalmas! Vlasov Angelina, Khabarovsk. Néhány évvel ezelőtt szükségessé vált a köröm eltávolítása. Isten tilos, hogy egy ilyen kárhoztatással foglalkozzon egy szabad klinikán! A nácik, valószínűleg kevésbé megkínoztak. És az enyém is átkozott, hogy én tettem! Röviden, a köröm ismét nőtt, úgy döntöttem, hogy a fizetett központba megyek. Azt mondták, érdemes egy rádióhullámú szikét próbálni, azt mondják, hogy nem árt annyira. Olvastam a Surgitron készülékkel kapcsolatos egyéb „áldozatok” véleményét, de nem találtam hasonló problémájú embereket, de még mindig csendesebb lett.
Az ultracaine-vel, és nem a körmökkel, hanem a lábfej felső részén lévő párnákban és ujjakban voltam lapozva. Természetesen fáj, de élhet. Aztán elkezdték vágni a bőrt és a körmöt. Az orvos azt tanácsolta, hogy ne nézzen. Nem láttam, csak úgy éreztem, hogy valami csípés, mozgás, csipesszel való eltávolítás. Megértettem, hogy a tányérról és a körömágyról származó seb ugyanolyan készülékkel égett nekem. Két napig (olvasni, bejárni) mentem a kötszerekre, és fájdalomcsillapítót vettem - a seb nagyon húzódott. Akkor még 5 napig gondoskodott a sebről.
Általánosságban elmondhatom, hogy az utolsó alkalommal, amikor teljesen egészségesnek éreztem magam, szinte nem bántott, és ami a legfontosabb, nem voltam erkölcsileg kínzva. És ami a legfontosabb, a köröm teljesen normális. Nem tudom, mit csináltak ott, de régen mondták, hogy örökre. Tehát el kellett volna mennem, és nem kellett szenvednöm, mert egy külön idióta van a gyógyszertől. Mólok: miért jelennek meg és bizonyították.

Hogyan távolítsuk el az anyajegyeket az arcán: tanuljunk meg minden lehetséges módszert a cikkünkből.

Semleges vélemények a Surgitronról

Negatív vélemények a készülékről Surgitron

Összefoglaljuk

A berendezés szerint a Surgitron-vélemények különböző árnyalatúak, de a legtöbb még mindig pozitív. A betegek nagyon jól érzik magukat a műtét alatt és után. A gyógyulás gyors, a minimális károsodás miatti hegek szinte észrevehetetlenek. Az orvosok is örülnek, hogy a működési idő lerövidül, pontosabb és vérmentesebb disszekcióra van szükség, kevesebb anesztetikus anyagra van szükség. Jelenleg a legjobb eszközök 4 MHz-es frekvencián működnek, és lehetővé teszik, hogy a felületi műveletek során rendkívül pontos vágásokat végezhessenek. A Surgitronra gyakorlatilag nincsenek ellenjavallatok, így biztonságosan nevezhető a legjobb eszköznek bizonyos sebészeti műveletek végrehajtására.

PROCTOLOG81.RU / Coloproctology (proktológia). A kezelés. / Trombózis

Regisztrált: 2012-02-01
Üzenetek: 5

Jó estét! Volt egy trombózisom, de a kezelés után egy bochromus volt a végbélnyílás közelében. Kérdésem: szükséges-e törölni ezt a bochromkát? Ha bármilyen következménye van, lehet? Köszönöm előre!

Helyszín: Moszkva
Regisztrált: 2006-06-01
Üzenetek: 6863

Eltávolított fajtát elsősorban kozmetikai okokból. Nincsenek következmények.

_______________________________________
Moszkva, st. Belozerskaya, 17g
Hívjon minket! 10: 00-20: 00 között: 8 (495) 121-04-13
Saját instagram: @ dr.levkarapetovich
Saját YouTube-csatorna - PROCTOLÓGIA KÉRDÉSEK ÉS VÁLASZOKKAL

Regisztrált: 2012-02-01
Üzenetek: 5

Egy másik kérdés: ha elhagyja a bérletet, nem zavarja a bélmozgást, és nem szűkíti az anális csatornát? Köszönöm!

Helyszín: Moszkva
Regisztrált: 2006-06-01
Üzenetek: 6863

Nem zavarja.
Nem szűk.

_______________________________________
Moszkva, st. Belozerskaya, 17g
Hívjon minket! 10: 00-20: 00 között: 8 (495) 121-04-13
Saját instagram: @ dr.levkarapetovich
Saját YouTube-csatorna - PROCTOLÓGIA KÉRDÉSEK ÉS VÁLASZOKKAL

Regisztrált: 2011-08-17
Üzenetek: 12

Mit jelent az, hogy „a bordák eltávolítása főként kozmetikai okokból”? Ha nem zavarják senkit (és "nem szűkít"). Mit látsz a kozmetikai problémák, aminek következtében el lehet távolítani a bordát? Ez nem az arcán van. És még például a fürdőkádban vagy a strandon a szíjakon (bordákon) keresztül nem látható. Nem igaz?

Helyszín: Moszkva
Regisztrált: 2006-06-01
Üzenetek: 6863

Talán igazad van, de ez a szükség van a fiatalokban, gyakrabban a nőkben.

_______________________________________
Moszkva, st. Belozerskaya, 17g
Hívjon minket! 10: 00-20: 00 között: 8 (495) 121-04-13
Saját instagram: @ dr.levkarapetovich
Saját YouTube-csatorna - PROCTOLÓGIA KÉRDÉSEK ÉS VÁLASZOKKAL

Regisztrált: 2012-02-01
Üzenetek: 5

Helló, orvos és beteg-kliens! A prokológus vizsgálata után az orvos elmondta, hogy a trombózisom gyógyul, és általában azt javaslom, hogy a bochromusot fiatal férfiaknál eltávolítsam. Mert a jövőben a székrekedés vagy más helyzetekben ismét fennáll a trombózis lehetősége ugyanazon a helyen vagy más helyeken. Ezért aggódom és aggódom. És ez a kérdés mindenekelőtt aggasztotta.

Regisztrált: 2011-08-17
Üzenetek: 12

A fringe eltávolítása egy mini, de mégis művelet. Vagyis a nem kívánt test manipuláció. Az orvos abban az értelemben fogalmazta meg, hogy a bordák (-mok) jelenléte, ha ez nem zavarja (nem bosszant, nem fáj), nem jelent semmilyen szörnyű. Az utolsó válasz azonban nem felel meg nekem. Azt írta, hogy a fiataloknál gyakrabban, a nőknél gyakrabban kell eltávolítani a bérletet. De nem magyarázta meg, miért. (?) Figyelembe véve, hogy a bordák teljesen láthatatlanok (a végbélnyílás bejáratánál vannak) és szorosan zárva vannak a kísérteties szemek közbülső részéből, ismét felmerül a kérdés, hogy újra kell-e eltávolítani őket. Miért távolítsuk el (a vágott élő) láthatatlan, kis méretű foltokat (ráncokat) a végbélnyílás területén? Most itt van a szerző üzenete: eko. Nem ért egyet az orvos kijelentésével a „csendes élet” kilátásairól a peremkörzetben (-mok). Talán Lev Karapetovich részletesebb választ fog adni erről a témáról. A leginkább az úgynevezett legtöbbet érdekli. kozmetikai „megfontolások a fiatal nők számára”. Valószínűleg őszinték voltak az orvossal az eltávolítási műveletek során?

Helyszín: Moszkva
Regisztrált: 2006-06-01
Üzenetek: 6863

A kollégámnak igaza van. Elméletileg a trombózis kockázata a peremben kissé magasabb lehet, mint máshol. Az EKO-nak - hogy ne aggódjon, és ne aggódjon - távolítsa el ezt a szegélyt. A művelet nem bonyolult.
Ami a fiatal nők kozmetikai szempontjait illeti, ezzel a kérdéssel jobb, ha a valóban érintettek felé fordulunk.

_______________________________________
Moszkva, st. Belozerskaya, 17g
Hívjon minket! 10: 00-20: 00 között: 8 (495) 121-04-13
Saját instagram: @ dr.levkarapetovich
Saját YouTube-csatorna - PROCTOLÓGIA KÉRDÉSEK ÉS VÁLASZOKKAL

Regisztrált: 2011-08-17
Üzenetek: 12

A művelet valóban nem bonyolult. De miért vágott újra? Nem számít. Szike, ray, hullám. Vannak úgynevezett "éhes" sebészek az orvosi közösségben. Az orvosi világ jól ismeri őket. Ezeknek a sebészeknek csak egy kicsit - így azonnal vágott. Nincs más kezelés. Úgy gondolják, öröm. A fenti feltétlenül nem vonatkozik Lev Karapetovichre. Habár őszintén elismerjük, a mûködésébõl saját életet szerez. Mi van a sötétben? De soha nem vettem észre őt a fent említett radikális sebészek szokásaira vonatkozó konzultációiban. Személyes véleményem: ha nincsenek problémák a képződött anális bordákkal, ne törölje őket. Ne erőltesse újra a testét egy másik műveletre. Bár nem bonyolult. Ne feledje: minden művelet szükségtelen rázkódás az egész szervezet számára.

Regisztrált: 2012-02-01
Üzenetek: 5

Helló kedves barátom! Köszönjük a tanácsot. Én ismét nem akarok a kés alá menni. Természetesen egy fizetett klinikára mentem, és amikor azt mondták, hogy jobb, ha egy trombózist eltávolítunk, mint kezelni (fizioterápia, stb.), Kétségem volt. Miért azonnal vágni és nem kezelni! Ezután az orvos (prokológus) így magyarázta: a kezelés nekem többet fog fizetni, mint a műtét, és így eltávolítjuk a bordát és mindent, akkor párszor megérkezik a öltözködésre, és ez az. Az orvos szerint azonban megértem, hogy a bombázás miatt félnek a trombózis megjelenése. Mivel az anális csatornát a jelenlétével szűkíti, és zavarja a defektust. A székrekedés esetén, ha nagy nyomás van, az edények szakadhatnak, és így egy trombózis ismét megjelenik ugyanazon a helyen vagy akár a közelben is. Ezért kérem a prokológus szakemberek tanácsát, mint például Lev Karapetovich.

Regisztrált: 2011-08-17
Üzenetek: 12

Vannak olyan orvosok, akiknek egy kezelési formátuma van: vágás (törlés). Így könnyebb számukra, kevésbé messze a pácienssel. Ugyanaz a rossz fog: távolítsa el gyorsabban, mint kezelje. 10-15 perc múlva eltávolítod, és ha kezeled (és így megőrzik a fogat), lehet, hogy több mint egy napra kell eljutnod a fogorvoshoz. De a választás mindig a beteg!
Ismét az anális béren. Lev Karapetovich már válaszolt, hogy nem szűkíti meg az anális csatornát, és nem zavarja a bélmozgást. Igaz, finoman megverte a téma kozmetikai aspektusát. Az a tény, hogy ebben az esetben az orvostudomány területéről a területre haladunk. szex. Ahol még az interglaciális hajtás sem tudja elrejteni a végbél és a perianális terület megjelenését a partner megjelenéséből. És ott - mindenkinek megvan a saját hozzáállása, amit látott. További linket adok az érdeklődésre számot tartó témához, ahol a tapasztalt koloproctológusok adnak tanácsot: http://www.consmed.ru/proktolog/view/548071/

Regisztrált: 2012-02-01
Üzenetek: 5

Köszönöm sum! Igen, nevetett. Ha a prokológus elmondaná nekem a vizsgálat során, hogy azt mondanám, hogy a bordákat csak kozmetikai okokból távolítják el, akkor nem aggódnék az egészségem miatt. Csak a jövőben nem akarok egy trombózis megjelenését ugyanazon a helyen vagy egyáltalán. És így a szegély nem zavarja, és nem árt. Köszönjük a linket! Most a kérdés Lev Karapetovich. Mindannyian meggyógyultam. Tartsa meg a diétát stb. Kérem, mondja meg a megelőzésről, vagy a trombózis után meg kell inni valamilyen gyógyszert? Mert nem is volt aranyérem. A trombózis hirtelen megjelent. És amikor elmentem az orvoshoz, azt mondta, hogy nincs ilyen aranyérem. A trombózis jelei nem érthetők. Nem használok alkagolt, nem emelem a gravitációt. Nem tudom, hogy mi járult hozzá. Lehet egyensúlytalanság a testben vagy székrekedésben. Mit kell tenni az ilyen komplikációk megelőzésére a jövőben?

Regisztrált: 2012-02-08
Hozzászólások: 1

Nem minden olyan egyszerű, fiatalember, ahogy maga korábban azonosította magát, eko. Nem sietnék nevetni. Hacsak természetesen nem a szex fontos része az életednek. Nem leszünk jó dolgok: jól ismert, hogy a partnerek simogatása (különösen az egymás testrészeinek ujjaival való érintése, a nyelv csúcsa), amely a végbélnyílással jár (erős erogén zóna, különösen férfiaknál) örömöt ad nekik. Előre nem ismert, hogy a partnere milyen intim környezetben fog vezetni, látva egy kis "farokot", amely kiugrik a végbélnyílásból. Előfordul, hogy egy pillanat alatt nincs vágy arra, hogy tovább folytassa ezt. Nem vicces többé?
Elégedetten olvastam a Lev Karapetovich orvos és a látogató Shum által kifejezett véleményeket. Mit jelent az emberek a témában!

Helyszín: Moszkva
Regisztrált: 2006-06-01
Üzenetek: 6863

Nem tudom megérteni, hogy az ilyen érdeklődés miért merült fel a "béren kívüli" problémára, és a vita tovább fejlődik. Az anális bordák túlságosan meghaladják a bőrt a végbélnyílás területén, és szoros vizsgálattal jól látható. Anális bordák nem befolyásolják a székletet vagy székrekedést, nem zavarják a bélmozgást, nem okoznak összehúzódást. Ez talán némileg bonyolítja a higiéniát. Egy másik trombózis kockázata kissé magasabb lehet a bordák jelenlétével, de ez nem tény. És még akkor is, ha különböző okokból (beleértve a fent felsoroltakat is) teljesen hiányzik az aranyér, a perianális zónában enyhe vérzés léphet fel az ún. trombózis. A szegénység vagy annak hiánya nem garantálja, hogy nem lesz trombózis. Néha (ritkán) ok nélkül jelenik meg (bár lehetséges, hogy a betegek hallgattak róluk). Nem szabad sportolni, nem súlyokat emelni, nem sokáig járni, nem sokáig ülni (beleértve a WC-t), stb. Komolyan, a trombózis megelőzése nagyon kétséges. A higiénia megfelel a székrekedés és a hasmenés megelőzésének, ez igaz (bár nem annyira fontos az aranyér, mint az egész test esetében). Az EKO - ne alárendelje az életét azzal a gondolattal, hogy "mi van, ha újra felmerül." Mindezt kezeljük vagy elvetjük.
A kozmetikai problémákra vonatkozóan - egyetértek a kapcsolattartókkal. Ki ez egy igazi probléma (olvassa el a RUA-t és hála neki), ami nem olyan nehéz megoldani, és könnyebb megoldani, mint más műtétek.

Mi az anális szegély, mikor kell eltávolítani őket, és hogyan történik ez?

A számos egészségügyi probléma között vannak olyan kényes betegségek, amelyekkel nem nagyon kényelmes az orvoshoz menni, és túl félénk ahhoz, hogy elmondja a hozzátartozóit, és a gyógyszertárban kínos kérni gyógyszert.

Az egyik ilyen gond az anális szegély.

Milyen "állatok"?

A végbélnyílás körüli bőrtlen formációk, amelyek hasonlítanak, nem adnak fizikailag kellemetlen érzést, inkább esztétikusan zavaróak.

Az anális peremek nem a szó szó szerinti értelme, nem okoznak fájdalmat, viszketést, vérzést.

Ugyanakkor egy kicsit nehezebb elvégezni a higiénikus eljárásokat e növekedések bekövetkezése után. Méreteik nem túl nagyok: 0,5 cm és 1 cm között.

Kellemetlen érzést okozhat az anális perembe behatolt fertőzés, provokálva a gyulladást. Az ilyen bajok általában pszichológiai problémákkal kapcsolatosak.

okai

A bőr okozta elváltozások, más néven perianális perem, az alábbi okokból eredhetnek:

• aranyér gyulladása;
• az aranyér eltávolítására irányuló intézkedések hiánya;
• a csomópontok részleges önfelszívódása;
• a nők erős kísérletei a szülés során;
• terhesség
• krónikus székrekedés.

A klinikai kép jellemzői

Jellemzően, mint ilyen, a tünetek hiányoznak, de vannak olyan esetek, amikor az akut stádium jön, és az anális szárnyak a következőképpen érezték magukat:

• beáramlik és növelik a térfogatot;
• a beteg állandó irritációt és viszketést érez;
• megérinti fájdalmassá, nehezen mozog, ha sétál;
• a bőrelváltozások nedvességet bocsátanak ki;
• a székletürítés nem olyan egyszerű, mint korábban.

Tehát mi a bonyolultsága és veszélye?

Természetesen először is az élet intim oldala szenved. A személy kényelmetlenül érzi magát, amikor a közösülés, félénk a partnere, ezért a stressz és a súlyosbodás.

Ezért jobb, ha nem félénk, és bátran forduljon orvoshoz, teljes körű tájékoztatással a tünetekről, a probléma időtartamáról és a független kezelésre tett kísérletekről, ha vannak ilyenek.

Tény, hogy anális béren kívül nagyon hosszú ideig élhet anélkül, hogy eltávolítaná őket. Nagyon ritkán okoznak komoly kényelmetlenséget, ha sürgősen megszüntetik őket.

Ha egyáltalán nem tesz semmilyen intézkedést, akkor az ilyen betegségekhez hasonló érzéseket érhet el aranyérként. Az ilyen esetek azonban ritkák.

A képen az anális szár

Alapvetően sok páciens az esztétikai képekből prokológusokhoz fordul. És semmi rossz nincs benne, mert az anális sárkányok, bár ártalmatlanok, ideális esetben nem lehetnek a testen.

A próbatest látogatásának oka a végbélnyílásban észlelt bőrelváltozások vagy kényelmetlenség érzése. Ne habozzon meglátogatni az orvost, és ne lusta legyen, mert nagyon fontos a diagnózis tisztázása.

Ha megerősítést nyer, hogy ezek anális fringing, akkor a beteg nincs veszélyben. A modern orvostudomány képes gyorsan és fájdalmatlanul eltávolítani ezeket a bőrelváltozásokat méretüktől és mennyiségüktől függetlenül.

Ez azonban a következő lehet: polip vagy papilloma lehet ártalmatlan bőrfelületre. Ezek kétségtelenül onkológiai jellegű betegségek. Ha nem fog időben cselekedni, a következmények nagyon szörnyűek lehetnek.

És a hátsóban - a régi módon

Először is, győződjön meg róla, hogy beszélsz a legrégebbi módszerről, amivel eltávolíthatod az anális bordákat. Ez a bőrproblémák szalpával történő eltávolítása helyi érzéstelenítésben, azaz sebészeti módszerrel.

Ez a módszer minden bizonnyal hibás:

• a sebész eltávolítja a szikével ellátott bőrréteget, amely után minden esetben meg kell ölteni, és következésképpen az eredmény heg;
• a posztoperatív időszakban a betegnek hosszú rehabilitációs periódusban kell mennie, mivel az érzékeny zónát érinti, ami felelős a test székletéből és a személy motoros funkcióiból;
• Általános szabály, hogy a beteget a kórházi kezelés alatt kell rehabilitálni.

Meglepő módon ezt a technikát még mindig használják a városi egészségügyi intézményekben.

Mit kínál a modern orvoslás?

A modern orvostudomány szelídebb módszereket kínál az anális bordák eltávolítására, nevezetesen:

1. A kriodestrukció a folyékony nitrogén alkalmazásával kialakuló bőrelváltozások eltávolítása. Az anális bordázatot megfékezték, ezáltal kiküszöbölve a varrást, és nincsenek fájdalmas érzések. A folyékony nitrogénnel kezelt bőrfelület azonban nagyon hosszú ideig helyreáll, és szinte mindig a művelet eredménye hegek. A seb általában körülbelül másfél óra múlva gyógyul.
2. Az anális fringelés lézeres eltávolítása egy másik, ugyanolyan hatékony módszer, amely sajnos hegeket hagy a beavatkozás helyén, de ezek száma és mérete minimális.
3. A rádióhullám-módszer a legkülönfélébb módszerek a legkülönbözőbb elválasztásokon. A nagyfrekvenciás rádióhullámok hatása a bőr egy adott területére, melynek eredményeképpen a hő aktív felszabadulása következik be, és az extra bőrfolyamatokat egyszerűen elpusztítják. A maximális eljárás egy órát is igénybe vehet, de a legtöbb esetben meglehetősen néhány perc lehet. A rádióhullám beavatkozása nem okozza a beteg fájdalmát, és nem befolyásolja hátrányosan a szegény szomszédos szöveteket, vagyis nincs hegesedés. A kórházi kezelés nem szükséges a technika alkalmazása után, és a rehabilitáció majdnem minimális - a következő napon egy személy ismerős tevékenységet folytathat. A nagy hatékonyság és a legkisebb negatív következmények, beleértve az esztétikai szempontokat is, lehetővé teszik a rádióhullámok széles körű használatát az ambuláns proktológiában: amikor a polipokat eltávolítják az anális csatornából, kezelik a kondilómákat, az anális hasadásokat stb.

A rendes, de elégedett betegek véleménye

A pácienseket az anális bordák eltávolításának eljárásait követően teljesítik, amit a hálózaton található vélemények is megerősítenek.

Így például Natalya, 26, két gyermek anyja, eljárást hajtott végre a növekedések eltávolítására, és ezek az ő benyomásai.

Öt évvel ezelőtti első születés után aranyérem volt. Az orvossal folytatott konzultációt követően elkezdte kenőcsöket és kúpokat alkalmazni, egy idő után mindent eltűnt, mivel a színpad általában nem túl fejlett, még a kezdeti is.

Aztán 4 év múlva ismét terhes lettem. Amikor ápolják, nagyon attól tartanak, hogy a szülés ismét provokál. Azonban minden jól ment. De két hónappal a lányom megjelenése után észrevettem valamit, mint egy kis bőrgömb a végbélnyílás közelében. Az aranyér nem tűnik hasonlónak.

Miután megvizsgáltam a nőgyógyászot és konzultáltam a prokológussal, úgy döntöttem, hogy megpróbálok eltávolítani az anális bordát (ezt a diagnózist kaptam). Nem döntöttem el azonnal, meggyőztem a férjemet, azt akartam, hogy minden ott legyen, ahogy kellene. Válasszon egy lézert.

Minden meglehetősen gyorsan véget ért, egyáltalán nem volt fájdalom. Párszor kenőcsökkel felöltözött, ez minden. Nagyon hálásak azoknak az orvosoknak, akik méltósággal ellenőrizték az eljárást. Most a férjem előtt nem bonyolult.

Natalia, 26 éves

A nevem Olga, 34 éves vagyok. A férjemmel már régen elváltam, hogy egy éve nem létezik szexuális élet. Nemrég úgy érezte, mint valami aranyér, de az érzések nem teljesen azonosak. A Nares egyáltalán nem zavarta a fájdalmat.

Ekkor újabb növekedés alakult ki. Hogyan ment a munkából a szabad idő az orvoshoz. Rögtön anális melltartóval diagnosztizált, azt mondta, hogy ha akarok, megszabadulhatnék tőlük.

Azt hittem és úgy döntöttem, hogy a rádióhullám módszerét alkalmazom (különböző anyagokat olvastam az interneten). Az eljárás nagyon gyorsan ment, nem volt időm észre. By the way, én részt fitnesz, az orvos azt mondta, hogy másnap biztonságosan mehet az edzőteremben. Csak ezt tettem. Nagyon örülök, hogy töröltem őket és használtam a rádióhullámokat.

Olga, 34 éves

Tehát a fenti információk elemzésével arra a következtetésre juthatunk, hogy az anális bordák nem tartoznak a betegséghez, hanem kizárólag kozmetikai hibának tekintik. Nem okoznak kellemetlen érzéseket, nem szükséges, hogy egy személy eltávolítsa őket.

De ha ilyen döntést hoz, négy módszert használhat: sebészeti, lézer, kriodestrukciós módszer és rádióhullám módszer. A leghatékonyabb és fájdalommentes az utolsó.

Intim kérdés a hátsó problémáról: az anális perem eltávolítása

Azok a lányok, akik egy ilyen problémával szembesültek, és akik úgy döntöttek, hogy eltávolítják
Ossza meg tapasztalatait
Hová csináltad, hogy milyen technológia, milyen költség, milyen fájdalmas a rehabilitáció, és ami a legfontosabb, hogy elégedett az eredménnyel?
Vannak-e relapszusok?
Azt hittem, hogy a horror szörnyű volt, ez a bajnokság kiderült, de ami leginkább ideges volt az, hogy az orvos azt mondta, hogy ez egy gyakori ártalmatlan jelenség és nem távolítható el gyertyákkal, kenőcsökkel, gyertyákkal,
és csak esztétikailag távolítsuk el, azaz a relatív jelzések, leírják, hogyan történik, és mennyi ideig lehet gyógyulni a helyről, most veszteséges vagyok

Néha rövidebb időre nő és megduzzad, ami a higiénia során kényelmetlenséget okoz, de a szexuális életem során több pszichológiai és esztétikai gondot okoz számomra

Vélemények az aranyér készülékek sebészron eltávolításáról, az eljárás jellemzőiről és áráról

A legérzékenyebb és leghatékonyabb terápiás módszernek tekinthető az aranyér eltávolítása a sebészronnal, és az ilyen kezelésre vonatkozó visszajelzések többnyire pozitívak. A nagyfrekvenciás rádióhullámok lehetővé teszik a csomópontok vágását az anyag károsítása nélkül. Ez a módszer segít a bélrendszerben fellépő komplikációk teljes elkerülésére, és nem okoz vérzést. A sebészeti beavatkozás egyik legjobb alternatívája a sebészeti beavatkozással végzett hemorrhoidok eltávolítása, ami segít a rehabilitációs időszak lerövidítésében.

Az aranyér sebészeti eltávolítására szolgáló eljárás jellemzői

Az orvosi gyakorlatban egyre gyakrabban távolítják el a különböző korú betegeknél a külső hemorroidokat sebészeti készülékkel. Alkalmazása lágyszövet-disszekciót eredményez, amelyet a patológiás csomóponton belül lokalizált sejtek elpárolgása követ. Ugyanakkor egy ilyen módszert csak akkor használnak, ha a külső aranyér eltávolításra kerül a fejlődés bármely szakaszában, vagy ha a páciens anális peremeit diagnosztizálják. A rádióhullám-módszert nem adják meg, ha egy személynek a belek belsejében található hemorrhoidális kúp van.

A sebészron működésének elve a nagyfrekvenciás rádióhullámok használatán alapul, amelyek befolyásolják a patológiás sejteket. A gyulladt szövetből egy szép metszés történik, és fűtése és koagulációja a hőenergia miatt következik be. Ezt követően az edények elpárologtatása és gőzölése következik be. Más szóval, egy ilyen eljárás nem érintkezési sebészeti eljárás, amely után nem szükséges a varrás. A műtéti készülék segítségével hemorrhoidális kúpok válnak le vérzés nélkül, és a fertőzés kockázata minimálisra csökken.

Az aranyérrel végzett rádióhullámkezelési módszer lehetővé teszi az égési sérülések elkerülését, a bélrendszeri beavatkozás utáni gyulladások megelőzését és a helyreállítási folyamat felgyorsítását. A szövetbe jutás, a magas frekvenciájú hullámok nem provokálják a sphincter izmok összehúzódását, és semmilyen módon nem befolyásolják az idegvégződéseket, amit gyakran a hagyományos műtét során megfigyelnek. Az eszköz ilyen tulajdonságai lehetővé teszik, hogy széles körben használják a külső aranyérrel rendelkező betegek kezelésében.

A műtét használatára vonatkozó indikációk

Bizonyos indikációk vannak a műtét használatára a proktológia területén:

• külső hemorrhoid oldal eltávolítása;
• a fisztula kivágásának szükségessége;
• az aranyér eltávolítása a fejlődés különböző szakaszaiban;
• a szubkután paraproctitis kezelése akut stádiumban;
• a végbélnyílás lokalizált repedések megszüntetése;
• a papillomák, a kondilomák és a peremek eltávolítása a végbélnyílás területén;
• a végbélben megjelenő polipok és jóindulatú daganatok kivágása.

A radonázt alkalmazó kezelés minden szakasza megfelel a klasszikus sebészeti beavatkozásnak, de ebben az esetben az orvos a szikét helyettesíti nagyfrekvenciás rádióhullámú sugárzással. Ez lehetővé teszi a beavatkozás utáni sérülések jelentős csökkentését, mert nincs szükség a sebek varrására.

Az aranyér eltávolítására szolgáló rádióhullámú módszer lehetővé teszi a vérveszteség kockázatának elkerülését, mert a véredények gőzölése a művelet során történik. Ez többször csökkenti a fertőzés valószínűségét és megkönnyíti a betegek rehabilitációs időszakát.

Ellenjavallatok az aranyér sebészeti eltávolítására

Annak ellenére, hogy a műtéti készülék nagy hatékonyságú számos prokológiai kórkép kezelésében, bizonyos esetekben annak használatát el kell hagyni. Vannak ellenjavallatok a rádióhullám módszer használatára:

• terhességi időszak;
• rosszindulatú daganatok;
• epilepszia;
• cukorbetegség;
• glaukóma;
• fertőző és gyulladásos betegségek akut formában.

Egy másik ellenjavallat a sebészron eszköz kezelésére a szívritmus-szabályozó jelenléte az aranyérrel rendelkező személyben. Ilyen embereknél a beavatkozás a gondos óvintézkedések betartásával történik, és csak akkor, ha a műtét rádióhullám üzemmódban működik. Ha rádióhullámokat alkalmaznak egyidejűleg az elektrokagulációval, akkor a műveletet el kell hagyni. Az a tény, hogy az elektromos impulzusok hibás működést okoznak a szívritmus-szabályozó normál működésében, ami szívmegállást és a betegek halálát okozhatja.

A műtéti készülék előnyei és hátrányai

Az aranyérek kezelése a sebészron készülék segítségével az egyik legkedvezőbb és leghatékonyabb módja a betegség elleni küzdelemnek, ami magyarázza annak nagy népszerűségét és relevanciáját. A sebészron következő előnyei az aranyér elleni küzdelemben megkülönböztethetők:

• lehetséges a beavatkozás és a helyszín eltávolítása utáni szövődmények elkerülése;
• a fertőzés valószínűsége a sebben nullára csökken;
• a műtét során nincs fájdalom;
• az eljárás nem igényel érzéstelenítést;
• nincs vérzés;
• Közvetlenül a műtét után sokkal könnyebb a WC-be menni.

Ezen túlmenően, a sebészron készülékkel végzett aranyér kezelése után a gyógyulási periódus meglehetősen gyors, és az ismétlődő csomópontok kialakulásának kockázata minimális. Egy ilyen terápiás módszer egyetlen hátránya a magas költség.

A műtét folyamata az aranyér eltávolításához

A hemorrhoidális kúpok eltávolítása rádióhullámokkal csak a beteg alapos átfogó vizsgálata és minden szükséges teszt elvégzése után kezdődik. Az eljárást járóbeteg alapon végzik, és helyi érzéstelenítést alkalmazunk. A hemorrhoidális képződmények eltávolítása a sebészeti sebészeti berendezéssel nem igényel semmilyen specifikus készítményt. Az előírt eljárás napján reggelizhet, és 2 órával a beavatkozás előtt tisztító beöntést végeznek.

A beavatkozás során a beteg az operációs asztalon vagy a kanapén fekszik. Ha szükség van a külső hemorrhoidális kúpok eltávolítására, helyi érzéstelenítést kell alkalmazni, azaz a végbélnyílás területét anesztetikummal vágják le.

A műtét során a sebész a hemorrhoidális kúpok kivágását radiohex segítségével végzi. A manipuláció befejezése után nincs szükség a sebek bezárására, mert a sugárzás elpárolog a keringési rendszer ereket, és csökkenti a vérzés kockázatát. Emellett az eljárás során a magas frekvenciájú hullámok miatt különböző patogén mikroorganizmusok pusztulnak el, ami lehetővé teszi a seb fertőzésének megakadályozását.

Az eljárás időtartama 15–40 perc, és a beavatkozás befejezése után a betegnek ajánlásokat kell adnia a seb kezelésére.

A műtét utáni periódus az aranyér eltávolítása után

A hemorrhoid eltávolítása után a beteg a posztoperatív periódust otthon tölti. A műtét utáni első néhány napban nem szabad ülőhelyet foglalni. Ezen túlmenően egy ideig el kell hagynia a sportot, emelni a nehéz tárgyakat és a fizikai aktivitást. Az aranyér eltávolítása után a sebészron berendezéssel nem szabad forró fürdőket, szaunákat és hideg medencét venni. A helyreállítási időszak alatt ajánlott egy könnyű fehérjetartalmú étrend, amely elegendő mennyiségű erjesztett tejterméket és növényi rostot tartalmaz.

Az aranyér elleni rádióhullám-beavatkozás után a sebfelületet a gyógyulási időszak alatt naponta kell kezelni. Ezenkívül ajánlatos baktericid hatású kenőcsöket és szereket használni, amelyek felgyorsítják a sejtek regenerálódását. A gyógyszerek alkalmazása előtt elengedhetetlen a mosás, a baktériumölő és zsugorító hatású gyógynövények levágása.

A mosás után a perianális zóna bőrét tiszta ruhával kell szárítani, kenőcsöt kell alkalmazni, és gyengéd masszírozó mozdulatokkal dörzsölni kell, amíg teljesen el nem szívódik. Ezt az eljárást minden WC-látogatás után kell elvégezni, amíg a beteg teljesen meg nem gyógyul.

A sebfelület kezeléséhez a következő eszközöket használhatja:

A helyreállítási időszak alatt kövesse a sebfelületen előforduló változásokat. Amikor a komplikációk első jelei megjelennek, a lehető leghamarabb konzultálni kell egy szakemberrel, és nem öngyógyításra.

A sebészeti beavatkozás ára

Az aranyér eltávolítása a sebészeti sebészeti berendezés használatával meglehetősen költséges eljárásnak minősül. A kezelés költségét a prokológus konzultációjának, a szükséges kutatásnak és elemzésnek a figyelembevételével határozzák meg. Ezen túlmenően az ár a szakember szakképzettségétől, a felhasznált berendezések képességeitől és az egészségügyi intézmény státuszától függ. Az aranyér eltávolítására irányuló eljárás átlagos költsége a sebészeti sebészeti berendezés használatával 35 00 rubel.

Vélemények az aranyér eltávolításáról

A sebészronnal végzett aranyér eltávolításáról szóló vélemények többnyire pozitívak, ami ismét megerősíti a módszer hatékonyságát és biztonságát. Sok beteg megjegyzi, hogy a kezelés nem sok időt vesz igénybe, a szervezet meglehetősen könnyen tolerálható és nem igényel kórházi kórházi tartózkodást.

Irina, 45, Moszkva: „Néhány hónappal ezelőtt átmentem az aranyér eltávolításának eljárását a sebészeti sebészeti készülék segítségével. Ennek a kezelésnek köszönhetően sikerült megszabadulnom a fájdalomtól, amely engem kínált a betegség súlyosbodása során. Meg szeretném jegyezni, hogy az eljárás teljesen fájdalommentes és néhány óra múlva otthon voltam. A seb gyorsan felgyógyult, és nem merült fel szövődmény.

Anton, 56 éves, Anapa: „Sok éven keresztül és fél évvel ezelőtt aranyérzetben szenvedtem el, és úgy döntöttem, hogy a sebészron készülékkel a csomópontokat eltávolítjuk. A szakértők nemcsak a hemorrhoidális dudorokat, hanem a lezárt véredényeket is eltávolították. Ennek következtében nem volt vérzés az eljárás során, és a fertőzés kockázata minimális volt. A seb gondoskodása meglehetősen egyszerű volt, és néhány hét után hegek és hegek nélkül gyógyult meg.

Oleg, 49 éves, Krasnodar: „Az aranyér eltávolítására irányuló eljárást a műtéti berendezéssel a prokológus javasolta. Véleménye szerint ez az egyik leghatékonyabb. Néhány perc múlva sikerült megszabadulnom az aranyér. És sok éven át kínoztak. A művelet sikeres volt, és néhány nap múlva visszatértem a munkába. Úgy gondolom, hogy ezzel a módszerrel tartósan megszabadulhat az aranyérről és normális életet élhet. "